• 關注:

     

    “原配”是否可以向“小三”主張夫妻關系存續期間配偶向“小三”贈與的財產?

    發布時間:2022-06-22 11:06:32


        案情回顧

        王某與被告羅某于2013年11月11日登記結婚,于2020年10月28日登記離婚。在王某與羅某婚姻關系存續期間,羅某與蘇某相識并發展為情人關系,羅某通過微信轉賬的方式陸續向蘇某轉款共計100137.29元,蘇某通過微信轉賬的方式陸續向羅某轉賬共計2208.21元,雙方的轉賬留言包含“秋天的第一杯奶茶”“生日快樂寶貝”“情人節快樂”“愛你,老公”等。

        王某提供的羅某與蘇某2019年9月6日錄音中,羅某說“從咱倆認識那一天開始,從咱倆認識那一刻開始,你問我有對象沒有,我咋給你說的”,蘇某說“嗯,這我知道”,羅某說“我就問你我咋給你說的”,蘇某說“結婚了”。

        王某為維護其合法權益,訴至法院請求:判令確認羅某在婚姻關系存續期間贈與蘇某財物的行為無效,蘇某返還王某某97929.08元。

        法院判決

        本案中,在王某與羅某婚姻關系存續期間,羅某與蘇某發展為情人關系,在未經王某同意的情況下,羅某通過微信轉賬的方式陸續向蘇某無償贈與金錢共計100137.29元,該款項因無證據證明系羅某個人財產,故應認定為王某與羅某的夫妻共同財產,羅某處分該夫妻共同財產已超出家庭日常生活需要。根據原告提供的羅某與蘇某之間錄音內容可知,蘇某系在明知羅某已婚的情況下與其發展為情人關系,蘇某辯稱其并不知道羅某已婚,但未提供證據證明,法院不予采信。綜上,在未經王某同意的情況下,羅某的贈與行為違反了夫妻忠實義務,不僅侵害了王某的個人合法權益,也嚴重違背了社會公序良俗,故法院確認羅某于2018年11月1日至2020年10月27日通過微信轉賬與蘇某形成的贈與合同無效。受贈的財產應予以返還。

        法官說法

        夫妻之間應互敬互愛、相互忠誠,共同維護家庭的和諧穩定。

        現實生活中“婚外情”時有發生,遇到夫妻一方在婚姻關系存續期間向“小三”贈與財產,“原配”能否向“小三”主張返還,主要看贈與合同是否合法有效。贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。但贈與不得違反法律、行政法規的強制性規定、不得違背公序良俗。本案中,在王某與羅某婚姻關系存續期間,羅某與蘇某發展為情人關系,在未經王某同意的情況下,羅某通過微信轉賬的方式陸續向蘇某無償贈與金錢共計100137.29元,因無證據證明系羅某個人財產,且羅某處分該夫妻共同財產已超出家庭日常生活需要,侵犯了其配偶的對夫妻共同財產享有平等的處理權。在未經配偶共同同意的情況下,羅某的贈與行為違反了夫妻忠實義務,不僅侵害了王某的個人合法權益,也嚴重違背了社會公序良俗,故該贈與無效。

        按照《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規定,民事法律行為無效,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還。因王某處分系其與羅某夫妻共同財產,夫妻對共同財產享有平等的處理權,并不意味著夫妻各自對共同財產享有一半的處分權,在相關當事人無分割訴請的情況下,法院未經審理而冒然予以分割,違反了“不告不理”訴訟原則。羅某和蘇某的婚外同居行為違背社會公序良俗,違背社會主義核心價值觀,在此期間的消費支出理應花費其個人的財產,而非損害王某的財產權益,故應全額返還,否需要分割,由夫妻雙方另行解決。

        婚內出軌不僅傷害配偶的感情,更會引起家庭的動蕩,對子女、父母及其他家庭成員造成不可挽回的傷害。家庭是社會的細胞,每一個家庭的穩定關乎社會和諧,希望人民群眾通過本案,能夠樹立正確的愛情觀、家庭觀、價值觀,共同踐行社會主義核心價值觀。


     

     

    關閉窗口

    黄色三级毛片av